| |
DNs Kuba-rapportering, som alltid lika förvriden
DNs
Erik de la Reguera har varit på Kuba för att informera
läsarna om läget. Artikeln i DN 7.12 inleds med
att han citerar en kollega, en ”oberoende” korrespondent
för den spanska El Mundo. Denna allvetare underlättar
jobbet för Reguera som utan att anstränga sig får
veta att ”alla som arbetar när partiledningen säger
samma sak: stora förändringar väntar nästa
år”.
Efter
ett konstaterande att han själv inte märker något
”på ytan” presenterar han nästa källa,
Inocencia (Oskuld) i vars lägenhet han befinner sig när
hon telefonerar efter en rörmokare. Och konstaterar att
det råder brist på toalettpapper.
Som
man frågar…
För att ge intryck av större saklighet refererar
han sedan ”en Gallupundersökning”. Det låter
ju betryggande särskilt som han inte talar om hur den
är gjord, på tvärs mot allt vad gallup heter.
Det handlar om en intervjuundersökning utförd av
IRI, USAs Republikanska partis Internationella Institut, finansierad
av medel från USAID och National Endowment for Democracy,
som 1983 tog över en del av CIAs omstörtande verksamhet.
Denna ”Gallupundersökning” bestod i att IRIs
agenter pratade med 600 kubaner i 14 av de 15 länen.
Inget statistiskt urval där inte, de närmade sig
folk på gatan och försökte inleda samtal,
utan att nämna syftet. I de fall det ledde till något
skrev de ned vad de kom ihåg (eller själva tyckte,
vem vet) som svar på en frågelista. En ”okonventionell”
metod erkände Shawn Sullivan, IRIs
programdirektör för Latinamerika när USA Today
(071119) frågade. Gallups ledande mediestrateg, Eric
Nielsen, sa att ”metoden är riskabel”, att
frågeställarna kan ”oavsiktligt” påverka
svaren under ett informellt samtal. Och som av en händelse
råkade svaren stämma helt med IRIs politik: 83
% uppgavs ha trott att det skulle bli bättre med marknadsekonomi.
På grundval av denna typ av ”information”
har USAs underrättelsetjänst och regering i snart
50 år felbedömt läget på Kuba, och fortsätter
att göra det.
Jordreformen
genomfördes 1959!
Sedan skriver Reguera att landets ledning förefaller
överväga en privatisering av jordbruket, trots att
det ”går stick i stäv med de kommunistiska
dogmerna”. Som om inte en stor del av jordbruket varit
privat sedan länge. Dels de ca 300.000 f d torpare och
arrendatorer som fick äganderätten till den jord
de odlade i och med jordreformen 1959, varav en del gått
samman i kooperativ av olika slag. Dels de privata kooperativ
som övertog brukanderätten till de statliga storjordbruk
som delades upp i början på 90-talet och överläts
till lantarbetarna. Dels de nya uppodlingar i och utanför
städerna som vuxit fram sedan början av 90-talet,
varav en del privata, andra kommunala. Så ser det ut
med det jordbruk som Reguera nu tror att ledningen överväger
att privatisera!
Världens
mest välbetalda ”opposition”
En vecka senare återkommer han med standardreportaget
om ”dissidenterna”, ungefär detsamma som
DN har återanvänt ett par gånger per år
sedan länge. Världens mest välbetalda ”opposition”
som inte växer annat än genom delning trots de tiotals
miljoner US dollar som pumpas in årligen för att
göra den värd namnet. Och trots de goda råden
som USAs intressekontor förser dem med utifrån
sin regimskiftesexpertis. Standardlögnen, att bara kommunistpartimedlemmar
kan kandidera i valen, finns naturligtvis också med
i reportaget.
Tänk
om DN någon gång skulle intressera sig för
några fler versioner av den kubanska
Eva Björklund 07 12 17
|
